diskuze: palác kultury
http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130926_140005_architektura_web
----
Z bolševických staveb je tahle jedna z mála, která dává v kontextu Prahy
smysl. Obří prostor, kde se dají dělat kongresy s okamžitým přístupem
na metro a připojenými dvěma hotely. Bourat by to chtěl jen někdo, kdo
by tam chtěl postavit další brilantní kanceláře a nebo další obchoďák
----
Neznám v ČR sál s lepší akustikou...zažila jsem tam několik koncertů a
myslím, že veškeré moderní arény se mohou (v tomto ohledu) jít
vycpat...za mě neburat.
----
Asi jsem ovlivněný, protože jsem se na druhý straně Nuseláku narodil
zhruba ve stejné době jako Palác kultury a tak ta budova patří k mému
dětství a prostě patří i do mého města. Vůbec mi nevadí. Jen se tak
optám. To vedle, bývalý hotel Forum (Corinthia Towers), to nevadí? Na
kopci, taková výška, pecka do výhledu z řady částí Prahy? Já jen, že
když jsem vždycky přemýšlel o obou těchto budovách, vždycky mě spíš
lehce rozčilovalo Forum... Palác kultury mi vždycky přišel výškově a
místně přiměřený.
----
Takze si to shrnme. 250 akci za rok, provozni zisk. Vsude kolem
developerske hnusy, nehodici se mrakodrapy na pankracke plani, hnusnej a
nepovedenej hotel Forum. Ale my budem resit, ze zbourame koncertni sal.
Bravo, Praho! Co takhle rozprodat developerum rovnou cely centrum, bylo
by vyresino.
----
O nějakou estetičnost či co vůbec nejde, jde o prachy. Slyšel jsem, že roční provoz stojí 2 mld, po rekonstrukci si s sebou nese dluh 1,8 mld. OK. Podle mě důležitější je ale to, jestli je jeho provoz výdělečný nebo ztrátový.
Pokud generuje provozní zisk, tak je naprosto nesmyslný cokoli bourat a za dalších 10-15 mld stavět novou halu, kterou by si na témže místě pravděpodobně postavil soukromý investor, kterému by naopak stát na různé akce platil.
Není to žádný architektonický skvost, ale podle mě z architektonického hlediska to není ani tak děsné.
----
Spousty architektů má problém s PK? A že ještě nepředvedli nějaký majstrštyk u velkého developerského projektu. Ano dost projektů je průměrných. A nebudu se bavit o stavbách pod 500m, kde investoři také dovedou s architektem experimentovat. to je celý problém vyjímečných staveb obrovského rozsahu. Viz příklad knihovna na Letné. Nezapomenutelná stavba a byla okamžitě škrtnuta. Pokud zboříte PK vznikne rozkopaná jáma, nebo podprůměrná stavba horší než PK. ano bude novější, ale máme ten luxus po více než 30-ti letech bořit veřejné budovy a nahradit je novými paskvily? Nemáme.
----
Žádné komentáře:
Okomentovat