Jan Lankaš: října 2013

pondělí 7. října 2013

diskuze: palác kultury

http://bydleni.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130926_140005_architektura_web

----

Z bolševických staveb je tahle jedna z mála, která dává v kontextu Prahy smysl. Obří prostor, kde se dají dělat kongresy s okamžitým přístupem na metro a připojenými dvěma hotely. Bourat by to chtěl jen někdo, kdo by tam chtěl postavit další brilantní kanceláře a nebo další obchoďák

----

Neznám v ČR sál s lepší akustikou...zažila jsem tam několik koncertů a myslím, že veškeré moderní arény se mohou (v tomto ohledu) jít vycpat...za mě neburat.

----

Asi jsem ovlivněný, protože jsem se na druhý straně Nuseláku narodil zhruba ve stejné době jako Palác kultury a tak ta budova patří k mému dětství a prostě patří i do mého města. Vůbec mi nevadí. Jen se tak optám. To vedle, bývalý hotel Forum (Corinthia Towers), to nevadí? Na kopci, taková výška, pecka do výhledu z řady částí Prahy? Já jen, že když jsem vždycky přemýšlel o obou těchto budovách, vždycky mě spíš lehce rozčilovalo Forum... Palác kultury mi vždycky přišel výškově a místně přiměřený.

----

Takze si to shrnme. 250 akci za rok, provozni zisk. Vsude kolem developerske hnusy, nehodici se mrakodrapy na pankracke plani, hnusnej a nepovedenej hotel Forum. Ale my budem resit, ze zbourame koncertni sal. Bravo, Praho! Co takhle rozprodat developerum rovnou cely centrum, bylo by vyresino.

----

O nějakou estetičnost či co vůbec nejde, jde o prachy. Slyšel jsem, že roční provoz stojí 2 mld, po rekonstrukci si s sebou nese dluh 1,8 mld. OK. Podle mě důležitější je ale to, jestli je jeho provoz výdělečný nebo ztrátový.
Pokud generuje provozní zisk, tak je naprosto nesmyslný cokoli bourat a za dalších 10-15 mld stavět novou halu, kterou by si na témže místě pravděpodobně postavil soukromý investor, kterému by naopak stát na různé akce platil.
Není to žádný architektonický skvost, ale podle mě z architektonického hlediska to není ani tak děsné.
----
Spousty architektů má problém s PK? A že ještě nepředvedli nějaký majstrštyk u velkého developerského projektu. Ano dost projektů je průměrných. A nebudu se bavit o stavbách pod 500m, kde investoři také dovedou s architektem experimentovat. to je celý problém vyjímečných staveb obrovského rozsahu. Viz příklad knihovna na Letné. Nezapomenutelná stavba a byla okamžitě škrtnuta. Pokud zboříte PK vznikne rozkopaná jáma, nebo podprůměrná stavba horší než PK. ano bude novější, ale máme ten luxus po více než 30-ti letech bořit veřejné budovy a nahradit je novými paskvily? Nemáme.

----